因为美国和伊朗之间最主要的矛盾就是核安全的问题，我说一下几个安全的策略，供伊朗和美国之间考虑。首先所有矛盾的点就在于伊朗现有的“浓缩铀”的处理以及浓缩铀的“能力”，先来说说“浓缩铀”的问题。
《移交的策略》
移交的问题非常简单，只需要将浓缩铀交给美国的盟友类似中东阿拉伯国家来存放，签署相关的美国、阿拉伯国家、伊朗之间的协议，为了保证移交过程中的公正性，可以将更多的国家拉入进“监督”的进程，并且签署相关允许运回伊朗的协议，这样子伊朗的未来和一些国家的外交上出现缓和，并且也展示了不制造核武器的意愿，也可以顺利的将浓缩铀返还给伊朗。
《保留的策略》
如果伊朗执意要保留这些浓缩铀，其实某种程度上也是可以的，那就一定要引入“第三方”国家或组织进行“驻军”来看管，这些来驻军的军队同样也要受到伊朗方面的监督，以防止看管这些浓缩铀的军队对浓缩铀做出一些不好的事情，同样也推荐类似阿拉伯国家来驻军，既和俄罗斯和中国保持距离，同时也可以借此机会与阿拉伯国家进行更多的往来，减少与阿拉伯国家之间的摩擦，毕竟都是“邻居”，这个世界任何一个国家“孤立”在世界中都是“非常危险”的，而且阿拉伯国家和美国又是盟友的关系，美国方面更容易放心一些。
其次来说说伊朗最关心的浓缩铀的“能力”，伊朗总是强调伊朗国家有保留浓缩铀“能力”的权利，这句话看似没问题，实则是有很大的危险的。你想想看，伊朗为什么不强调保留生产粮食的权力呢？为什么不强调保留工厂生产的权力？偏偏强调保留浓缩铀的“能力”呢？必须要指出来，浓缩铀一旦达到了武器级的丰度，这就是一种大规模杀伤性的武器，从某种角度上看，伊朗事实是在强调保留“危险”的能力，而这种具备“威胁”的能力，显然已经让国际上无数的国家非常的紧张，尤其是伊朗在资助一些“极端组织”，如果这种“杀伤性”武器的能力授权给了那些“极端组织”的时候，那就完全不一样了，很有可能这种“危险”的“能力”会波及到每一个伊朗人民，也就是说未来对待伊朗就必须要像对待“朝鲜”那样将整个国家进行“封锁”了。所以铀浓缩的“能力”已经远超过一个国家本身具备的能力，这是一种“威胁”的能力，而不是国家安全的能力，因为核武器一旦使用，那就是世界性的战争，所以核武器从某种程度上并不是一种武器，而是一种“威胁”。
所以铀浓缩能力的问题，只能从几个方面着手。
《保留浓缩铀能力的策略》
我其实并不建议保留这种能力，因为一旦想要保留这种能力，也就意味着谈判将没有办法继续下去，但是如果以某种第三方介入的方式，这种能力也不是不能保留，那就是将浓缩铀的过程交给第三方国家来完成，也就是国际上比较认可的国家和机构来完成浓缩铀，或者不要在伊朗的本国境内完成浓缩铀，也就是说允许浓缩铀的前提就是在所有国家都没有危险的情况下可以，而伊朗总是在地下偷偷的用浓缩铀的设备进行作业，这种方式永远也没有办法打消来自美国的安全顾虑，很有可能的情况下，美国会在伊朗在境内完成武器级浓缩铀的之前就开始对伊朗的权力阶层进行毁灭性打击。你以为中国这样的国家会为了伊朗保留浓缩铀的能力而出兵援助吗？想多了，如果美国和伊朗真的发生战争，中国的结果就和支援俄罗斯一样，让伊朗和美国一直保持死亡消耗或者战争状态，伊朗人请清醒一点。
《不保留浓缩铀能力的策略》
其实伊朗对国家的人民有着安全上的顾虑可以理解，但是退一步讲，如果伊朗真的拥有了核武器，伊朗会使用吗？如果你使用核武器，那么伊朗整个国家的人民将会遭遇历史上最大的核武器灭国事件，这是伊朗想要看到的吗？如果你不使用核武器，那么那些浓缩铀的能力完全就没有必要保留，伊朗最终是不是还是得要用“常规武器”来保护自己？
所以如果不保留浓缩铀的能力，伊朗完全可以尝试一下，因为迄今为止，完全就是因为“核安全”的问题而导致伊朗陷入经济、文化发展的困难期，即便美国为首的国家用美元进行制裁，但是国际上是不是还有很多的国家既没有核武器也依旧发展的好好的？为什么不从那些国家中探讨一些经验，我相信那些国家一定会乐于分享这些心得。很多伊朗人会认为乌克兰的问题是因为乌克兰没有核武器而被俄罗斯进行侵略，你换个角度看一下，俄罗斯拥有核武器，但是你见到俄罗斯有使用过吗？俄罗斯和乌克兰不是依旧还在战斗中？乌克兰和俄罗斯的问题就是单纯的打不过而已，假设乌克兰拥有了核武器，伊朗人，你们觉得乌克兰会使用核武器吗？你知道当乌克兰使用核武器的时候， 会有什么后果吗？那就是俄罗斯一定会将这片土地夷为平地。所以维护国家安全的，反而是那些先进的常规武器，而不是那些目前仅仅具备“威胁”的概念型核武器，俄罗斯愿意死亡几百万人占领那一点领土，那是普京对国内“欺骗”的结果，也是俄罗斯人惯有的“领土流氓”的结果，伊朗人你们脑子糊涂吗？那些背后支援战争让这些死亡不断消耗的人才是最坏的人，虽然领土的问题很难断时间解决，但是先停止死亡不是最先应该做的吗？