人类所看到的所有经文一定都不是准确描述“上帝”的经文,所有的经文都是“人”书写的,只要是人写的“经文”,就一定带有知限与偏见,能带你成长培养你优秀品格的经文,才是真的经文,如果经文是把你引入到屠杀或暴力侵向的方向,那一定是假经文。
作者: 王爱京
中美的问题
很多人都希望找一些人来调解中美之间关系,你可以思考一下,解决中美之间问题,这些领导人与领导人之间为什么不直接去打电话调解呢?难道找一些人调解就能解决问题了?如果这些人比中美之间的领导人还管用的话,那还要这些国家领导人干啥呢?甲方与乙方有问题,难道甲乙双方彼此直接对话不是更能解决问题?何必脱裤子放屁多此一举呢?中美之间的问题,根本就不是找一些人调解就能解决的,这里面其实包含着“改变国际秩序”的问题。国际贸易上,各个国家的外汇储备基本大多数都是以美元的方式结算的,美元目前是这个世界上最常用的货币,也是各个国家在国际贸易结算的首选的货币,而“金砖国家”的出现,就是尝试通过推出一种货币来“替代”美元在国际贸易上常用货币的主体,也就意味着“金砖国家”组织是“改变国际秩序”的存在。经常在各类媒体中看到美国以“美元”为基准,对一些国家实施一些“制裁”,可见“美元”不仅做为货币,也成了制裁一些国家的“工具”,而“金砖国家”的出现就相当于把“美元”这个“工具”给弱化,想象一下,如果全世界不再以“美元”做为贸易的主体货币,那是不是就相当于把“美国”的“核心利益”给切掉了,美国没有办法再通过“美元”实施一些“制裁”,你觉得美国会答应吗?美国人民会答应吗?这就相当于美元是美国的一个小孩子,你把人家孩子给弄死了,然后和美国说,咱们来合作吧,你觉得可能吗?所以这种问题改变国际秩序的问题,没人能够解决。

宗教童婚
很多人拿宗教领域中几岁女孩的结婚来做文章,宣扬所谓的女权主义,这个问题确实很容易被带入到一个误区,容易被“政治”所利用。这个问题和我之前关于“犹太人”被屠杀的看法基本是相似的,人们总是只针对“这件事”对此进行抨击,而忽略了其他重要的地方,例如事情的起因。现在问你个问题:女权重要,还是人类存活重要?在中国,大龄未婚女性的人数非常多,这些女性总是宣扬着女权主义,总想找到自己理想中的配偶,因为这些女权的伸张,导致中国的结婚率率创新低,离婚率也居高不下,并且大多数的离婚都是由女性提出的,结婚率低的问题紧接着的一个特别严重的问题,就是“生育率”的低下,总体人口的趋势是下降的。在中国的历史上,也出现过“童婚”或者“童养媳”这类事件,如果你以现代“女权主义”的视角来看,似乎这是对女权主义的“侵犯”,一般抛出这类观点的,都是一些西方国家主导的媒体,以美国为例,美国是一个移民大国,每年会有大量的人口移居到美国,所以在生育率的问题上一定不会出现像中国这样严重的现象,因为“人口净流入”掩盖了生育率的问题,可在类似中国这种“非移民”的国家,不可能像移民国家那样有着大量的人口涌入,所以生育率的问题就显现的非常明显,同时中国还有“大量儿童失踪”的关于“器官移植”的事情参杂在其中(罗翔这狗东西是躲起来了吗?),这些综合的因素加起来都凸显了中国的人口问题,你知道中国大龄未婚未育的女性有多少吗?这些女性在适龄适育的时候看了一些所谓的“西方电影”或受到“西方文化”的影响,对配偶的选择甚至都被洗脑成了“改善基因”这种扯淡的事情,造成的结果就是身体过了最适育的年纪还依然坚持寻找所谓“幻想”出来的“爱情”,这种极致的“女权”换来的只能是人口数量严重的下降,最终人口数量低于物种可以长期存续的“阈值”,也就是物种之间即便疯狂繁衍也无法挽回的境地,而那个时候,这所谓的“女权”你争取来干嘛呢?在宗教领域以及曾经中国历史上看都出现过“童婚”的现象,人们总是以现代人的视角去抨击当时的现象,根本就没有客观的分析这些现象出现的原因。这其中不排除有些男性对一些对幼龄女性的“嗜好”在其中作祟,在不具备生育能力的时候强行与其结婚,这里面也许有一些不为人知的原因造成,但这些原因不是我这篇日志讲的重点,我的重点是当你以整个人类族群能否长期存续的视角来看待“童婚”这件事,也许你会明白或理解为什么会有“童婚”这种现象的出现。在伊朗似乎也能看到“童婚”的现象,但这一定不是“普遍”现象,也许因为“宗教”或者因为其他不为人知的原因,可伊朗也有一些法律的规定,例如如果两人结婚以后面临着离婚,男方是需要支付“大额”的费用赔偿给女方的,这其实也是为了“稳定”婚姻以及对“女性权益”的一种保护及补偿,远不是各种“西方媒体”所描述的那样。所以当人类面临生死存亡面前,会出现一些现代人视角看似“侵犯”女权的行为,如果你没有客观的看待此类事件,那这些问题只会因为你的不客观而造成更多的问题。现在回到这篇日志的开头,请问你觉得是女权重要还是人类存活重要呢?
伊朗这群蠢货
真是一群愚蠢又懦弱的蠢货,美国和以色列想要摧毁的根本就不是核设施,而是一个国家的政权,这群蠢货天天跟个傻逼一样跟别人学谈判,玩制衡,这些伊朗民众就像一只待在水里的鱼,却向往着天空的老鹰,殊不知离开水里的鱼,就是老鹰的猎物。那些戴在脑袋上的头巾,实际是一种保护,这群蠢货却当成了限制自己所谓“自由”的枷锁,看样脑子里全都是“白种人”拉的屎。


一切都是自己的选择
早在去年的时候,我就已经说过,伊朗的苏莱曼尼的死亡是有亏欠的,所以我打算以一个美国人的身份成为人质去伊朗,我有勇气成为一个人质,而伊朗这群胆小鬼连发个邮件或者说连沟通的勇气都没有。之前本来我打算拿美国护照自己过去,所以专门去了一趟韩国,向美国驻韩国大使馆发邮件,请求补办护照,但是似乎美国并不愿意将护照交给我,甚至连美国驻韩国大使馆都没有发邮件回复。所以我也没有办法直接以美国人的身份去伊朗,无论现在的状况发生了什么变化,一切都是自己的选择,而之前的世界合作组织等项目也一并取消掉了,如果谁有勇气去承办这个项目(提醒:只要不怕死或者家里人不怕死就行,我只是提醒我的亲戚已经死亡了3个,并且我母亲最近患上了宫颈癌),都可以联系我,把你的想法或者诉求讲出来,我觉得现阶段的这种情况,已经远远超出我个人的能力范围内了,记住,一切都是自己的选择,要学会承担后果。
我贴上一张我去年就已经发送过的邮件截图,给伊朗的外交部门、伊斯兰经济合作组织甚至伊朗的驻华大使馆都发送了,连伊朗的官方政府网站都留言了,同样没有任何回复,一切都是自己的选择。

关于亚欧桥
从亚欧桥的网站上线以及我个人站点发布想做亚欧桥的项目以来,迄今为止到现在没有收到任何一封邮件。如果一个项目,就只有我一个人做,那肯定是做不了的,摊个鸡蛋饼那种个体户一个人的话可以,这种项目一个人做就是天方夜谭,所以亚欧桥项目很有可能我无法进行下去,只能说抱歉了。
罗翔
我一脚把你这个狗东西踹到公众视线里,让你这个狗东西给老百姓普及一下:共产党领导下的法律,还能叫法律吗?到底中国的法律是“统治者”用来统治“老百姓”的“工具”,还是人人都“平等”的法律,哪怕是“任何人”违法直接可以通过司法途径起诉,然后再讲讲“听党指挥”的法院,还能叫“法院”吗?结合最近罗帅宇关于“人体器官移植”的问题,出来汪一汪,给所有的老百姓普及一下,你这个狗东西是中国政法大学刑事司法学院的教授,你最应该也最有资格和义务站出来讲清楚,涉及到“人体器官移植”的问题,有些群体凌驾于司法之上的问题,滚出来讲清楚。如果哪天罗帅宇的父母从中国“消失”了,我会把责任归咎在你这个狗东西头上,别人姓“罗”,你也姓“罗”,别人努力做人,你却努力做狗,你要是没有这个狗胆站出来把中国这种“法制”的问题讲清楚,那请你拿好我送你的“狗东西”三个字,吃着共产党发给你的“狗粮”,像狗一样的过好你的下半生,别你妈再出来丢人现眼了。放上你这个狗东西曾经在央视上装逼的普法视频,别搞得和你自己无关一样。
中国的“假”警察
当所有人认识到中华人民共和国(以下简称中国)“所有”的“警察”都是“假的”的时候,这篇日志就可以写出来了。相信很多人都认为我是被“中国”的“警察”所拯救,实际上但凡参与到所谓“救援行动”的人都被“骗了”。之所以没有提前把日志写出来,就是因为有些人也需要“测试”中国这些“警察”到底是为“共产党”服务,还是为“人民”服务。真实的答案是:只听共产党指挥,为人民服务只是共产党下的一道命令,下一道命令不为人民服务,警察也要听从党的命令,同样,下命令杀死中国老百姓,中国的警察也照样执行。也就是说和之前的中国解放军日志内容写的一样,中国的警察是共产党这个组织的私有武装力量的一部分,是听“党”指挥的。中国的警察有一些特殊的职能,例如:秘密警察或暗杀警察。很多时候在中国有些人的“突然”死亡也是出自这些警察之手,当然了,那些杀死别人的“秘密警察”,其最终的结局一定和“被害者”一样,一同消失,因为这些警察“活着”会对共产党带来威胁,被消灭掉是这些警察的唯一结局,还有一部分人曾经是监狱里的“犯人”,本身自己就有犯罪的前科,组织上会以改过自新为由,给这些“犯人”布置一些“暗杀”的任务,结局和那些“秘密警察”也是一样的,现在你知道为什么中国有这么多的“辅警”和“犯人”了吗?人口大国嘛,不缺的就是人。顺便提一下,中国是“器官”移植的大国,为什么可以有这么多的“器官”可以移植,用你聪明的脑袋瓜子想一想,为啥呢?为什么要在“警察”的这篇日志中提到呢?关于我能活到现在的问题,我来做一个明确的说明,我先列举个小例子吧:如果中国的国家主席习近平下令杀死我,中国的警察一定会执行,这其中有谁胆敢违抗命令,哪怕其中一位是“中央委员”,那结局也是一样的,违抗者一样会被杀死。那么问题来了,你觉得我为啥会活到现在呢?是因为“假警察”的保护吗?错了,是因为别人没有下这道命令。为什么没有下这道命令?是因为我通过一些诉讼,将共产党迫害我的涉案文件一并公开,如果杀死我,不仅坐实了共产党迫害的这件事,同时也会让共产党陷入到在全世界范围内被动的境地,再加上GUD(全球联合防卫)等项目未来可以顺利实施,共产党这个政权会有危险,所以才没有下这道命令,所有对我的所谓“保护”,从头到尾都是一场精心设计的“骗局”。国务院在原来是“可以”对中国的武装警察进行调动,在习近平执政以后,经过一些“文件”和“法律”的调整,调动中国警察的机关变为了“中央军委”。
印度787客机失事
2025年6月12日,印度一架波音787飞机客机失事,印度航空确认,机上载有230名乘客和12名机组人员,其中241人遇难,只有1名印度裔英国籍乘客“奇迹”幸存,对人员的逝世表示哀悼。我想起在2024年1月1日(农历11月20日)那一天在阿联酋迪拜的一座清真寺门口结识的一位印度人,他和我一样信仰“上帝”,伊斯兰称呼为“阿拉”,不知道他现在烟还抽不抽,还咳不咳嗽,是还没找到住宿的地方吗,希望每一个漂泊在外的人,都可以安顿好自己。我一直相信“上帝”总是会祝福那些心存“善意”的人们,“上帝”既然创造了人类,分成了各个不同的种族和群体,一定是希望彼此之间友爱、尊重、快乐的在地球上生活的,祝福那些善良的人们。
关于以色列袭击伊朗的看法
一个人,拿着一把枪指着别人,并强迫别人不允许造枪或拥有枪,这样的行为我会称之为“野蛮”;另一个人,先放下自己的枪,以礼貌的方式询问对方,是否可以停止造枪或者放下枪,这样的行为我会称之为“文明”。有没有想过,别人造枪是因为来自“威胁”,而你用枪指着别人,恰恰印证了别人受到的“威胁”。
对于以色列袭击伊朗的行为,有几个问题需要问的,在问问题之前,先确认是以色列最先发起的攻击行为,并且造成了人员的伤亡,那么问题
1,伊朗是否拥有可进攻型的核武器,是以色列已经掌握足够的证据“证明”了伊朗存在核武器,还是仅仅伊朗“可能”拥有核武器?以色列的攻击行为仅仅是因为自己“恐惧”对方拥有核武器,就对其发起了攻击吗?是不是别人也可以因为“恐惧”以色列就发起对以色列的攻击,毕竟以色列“已经”拥有了“核武器”,就“更危险”,不是吗?
2,内塔尼亚胡声称为了以色列的安全,为了欧洲国家、美国以及世界的安全袭击了伊朗,那么,谁“授权”你这样做了?你又有什么“资格”来扮演一个“世界”的警察来“执法”呢?你有“执法权”吗?凭什么你的攻击行为代表了全世界呢?
3,如果以色列的袭击是因为伊朗的“残暴独裁统治”,为的是“解放”伊朗的民众,那请问你有问过所有“伊朗”人看法了吗?有经过伊朗人民的同意了吗?难道一个“残暴独裁统治”的伊朗,伊朗人民自己不会抵抗吗?伊朗人民请求以色列来扮演一个“拯救者”吗?
4,如果以色列是一个正义并且做事情公平公正的国家,那以色列又有什么理由害怕伊朗国家生产所谓的核武器呢?又何必恐惧一个可能持有核武器的国家呢?是因为杀了很多的“伊朗人”或者“巴勒斯坦”人而害怕的吗?
5,核能、或者核能的利用,由本国国家自己做决定,我从没有见过伊朗干涉以色列的核能开发,相反,倒是以色列在不断的干预。那么问题是,你又有什么“资格”来决定其他国家的核能发展呢?伊朗人民要听从以色列的吗?
核武器这种东西,在我眼里其实很简单,要么大家都没有核武器,要么大家都有核武器,谁也别想通过使用使用核武器来威胁谁。如果某一些国家拥有核武器,那么你又有什么办法阻止这些国家会以核武器为威胁,去侵犯其他非核国家的利益呢?可以看到俄罗斯不停的在对乌克兰展示自己的核力量,这不是一个典型的例子吗?想要让其他国家不要拥有核武器,难道那些拥有核武器的国家不应该最先“自己”销毁所有的核武器做个示范,这样不是更安全?毕竟非核国家没有核武器,而有核国家是拥有核武器的,相比于非核武器的国家,有核武器的国家难道不是“更危险”吗?别人连核武器都没有,而你拥有核武器,反而要求别人不要造核武器,你怎么可以自己拥有核武器,却拿着你的核武器指着别人的脑袋,告诉别人,造核武器很危险,不许别人造,而你自己却不放下核武器呢?有核武器的国家不是比没有核武器的国家更危险吗?你为什么不先自己放下核武器呢?为什么呢?
因为你相信你自己的枪,但你不相信别人,你认为别人有枪很危险,可你却拿着你的枪威胁别人,强行让别人去相信一个拿着枪的你。只许你自己相信你的枪,不允许别人相信别人的枪吗?你都拿着枪指着别人脑袋了,不是更不值得别人相信吗?
其实很多的西方国家都把“民主”和“文明”做为政治棋子,强行的输出所谓的“民主”或者“文明”,这里面有两个自相矛盾的地方:
1,别人为什么一定要接受你所“定义”的民主呢?或者你的文明怎么就能代表文明了呢?
2,既然民主讲究的是人人平等,“赚钱”的时候你希望别人要和你一样人人平等,怎么拥有核武器的时候,你怎么不提人人平等了呢?你像美国和以色列人人都可以持有枪,国家也允许有“核武器”,既然以色列和美国那么的关心伊朗人的自由,为什么不把伊朗人也当“以色列人”一样,也允许所有的伊朗人持有枪,也让伊朗持有核武器呢?以色列感到“害怕”,所以需要有“核武器”保护自己,伊朗也感到“害怕”,就不能用“核武器”保护自己吗?
一个人买了一把菜刀,你担心他的菜刀砍你,所以你先下手为强,先把别人给打了。请问别人砍你了吗?你想要打别人,不是等到别人“砍”了你以后,你再做出回应吗?你只是担心别人买菜刀来砍你,所以打别人是“合理”的,那别人也担心你拥有枪是要打别人,别人要打你是不是也应该是“合理”的?
刑法里,有一个典型的案例,就是“实施”犯罪行为,如果别人只是拥有菜刀,但是并没有做出任何“伤害”别人的事情,你以对方持有菜刀威胁到你的安全为由,先对别人实施了“犯罪行为”,这个行为本身就是在“犯罪”,因为你的“犯罪”是建立在你自己的“想象”或者没有任何“根据”的情况下,别人没有“具体的犯罪事实”,而你事先实施了“犯罪行为”,那个先实施犯罪行为的才应该是“重罪”。
现阶段,在以色列对伊朗实施打击的状况下,伊朗甚至连核武器都没有,而以色列却以“铀浓缩”的量或者“可能”威胁到以色列的安全,直接给伊朗定罪并实施了打击,这本身就是“犯罪”,那些所谓的“声明视频”也不过是给自己的“犯罪”找“借口”罢了。以上仅代表个人观点,观点的最后附上以色列总理内塔尼亚胡为自己“辩解”的“声明”。