作者： 王爱京

我讲清楚，不论是谁，依旧是谁也不见，现在这些“红旗”似乎是盯上我的家人了，那么如果全世界要是都盯着“红旗”的家人在海外，应该也是没问题的吧？未来也许会弄一个“奖励机制”，那就是谁要是提供发现“红旗”家人在海外的线索，就给予奖励，剩下的，以“同等”方式对待，毕竟这些人对待别人都没有用“法律”的框架下进行，也就是说这些人完全是无视“法律”的恐怖组织，对待恐怖组织的家人是不能够以对待“正常”人来应对的，因为很有可能这些人也是恐怖组织的一员，不是吗？

我其实也在反思自己，一味的退让，换来的是更多的人死亡，事实上在我大爷被杀死之前，已经有无数的人为此失去了生命，杀死我的大爷是这些“红旗”家族杀死我家亲戚的第“4”个人，这些人有意也想借此激怒我，但是愤怒、悲伤、恐惧对于我来说没啥意义，我更关心的是如何能够在不违背国家利益的基础之上阻止这些人的杀戮。

据不完全统计，这些人在中国境内和境外杀死的中国人的人数已经过了“千万”的级别，无数孩童的走丢已经到了让人瞠目结舌的地步，在面对先进武器面前，普通的老百姓就像是笼子里的鸡，毫无还手之力，所以现阶段能够将这些“红旗”杀人组织剥离开中国国家的本体，应该是中国政府和中国人民共同应该做的事情。

这些“红旗”为了避免来自俄罗斯的威胁，不断的在我的手机上推送俄罗斯如何的失败，要大力的支持乌克兰，但是在明面上，却和俄罗斯签署了丧权辱国的条约，这么做的目的完全的违背了国家的利益，只是为了换取俄罗斯不对这些“红旗”家族进行针锋相对的立场。然而这件事情，中国人自己都不去解决，我又有什么责任和义务来解决呢？难道整个中国就唯独我一个人敢指出这件事吗？

所以说，我能够做的，就是尽可能避免这些“红旗”家族在除了中国以外的国家进行深根发芽，我也愿意为此努力的尝试这样做，同时也告诉这个世界上的所有人，远离“红旗”家族，因为这是一群包装成了国家并控制的杀人组织，这个组织的存在，将是整个人类文明的公敌。

在中国，如果法律解决不了习近平、丁薛祥等人，那只能以最原始的手段了，我遭受的，就是最原始手段的待遇，而一旦法律的路径走不通的时候，也必须要以相同的手段应对了。法律的有效性在于人人受到约束，而如果用法律约束不了这些人的时候，必须要以对方同样的手段应对才可以。一旦解决掉这些人以后，法律的有效性得以保障的时候，再从法律的手段进行处理。

想办法和“红旗”完全脱离关系，接受特朗普政府提出的要求，也许会损失一部分的石油收入，但是这是解决“战争”唯一有效的途径，未来特朗普的问题由“我们”来解决，但是现阶段“红旗”在利用你们打击美国的设施，不要成为棋子，美国的问题自己内部可以解决，但是“中国”的问题内部解决不了。

不要相信解放军站在我这一边，有些蠢货总以为只要中国的解放军站在我这一边，我不知道为什么还有这么多的蠢货上当，我还是单独解释一下。

中国的解放军从入伍开始，全部都是“信息封闭”，也就是说这群蠢货根本就不知道这个世界上发生了什么，这些人是“红旗”们的杀人工具，严格意义上讲不能称之为人，他们只接受“命令”然后执行命令，一群失去大脑的杀人工具。

如果有人释放解放军站在我这一边的“信号”，我建议你们好好的查一查这个释放信号的人，因为如果真的站在我这一边，就让这些支持我的解放军在我的家门口“集合”，让天上的卫星拍下来是否是真的，只要没有站出来的，全部都是“骗局”和“陷阱”。

全世界做好隔离中国的准备，从继续杀死我家的亲戚来看，这些“红旗”只有被“杀死”才能解决这个问题。

我看到伊朗的革命卫队对一些商船进行了袭击，同时美国因为此次袭击事件出动了轰炸的军事行动。这里面我需要讲一下霍尔木兹海峡收费的问题。

首先，伊朗要先明白，封锁海峡进行收费，这是伊朗单方面的行为，而且是改变了原有秩序的行为，虽然开始我支持霍尔姆斯海峡收费，目的不是为了收费，目的是为了获取一些资金来重建被炸毁的建筑以及基础设施。一旦收取的费用足够对设施进行重建和恢复，那么相应的收费行为应当解除。

其次，伊朗和美国签署的谅解备忘录，也是特朗普政府释放的一个免战的信号，美国也希望解除霍尔木兹海峡的封锁，恢复到战前的状态，于此同时造成的建筑损毁，相应的有一些基金进行重建时候的补助，这是一个将事情向好的方向前进的行为。

如果伊朗方面因为在霍尔木兹海峡的收费上尝到了甜头，想要以后持续的进行收费，哪怕满足重建的资金也要继续收费，那无异于在向所有经过霍尔木兹海峡的商船进行了“打劫”，这种行为没有办法在国际上站住脚的，而我本人也不支持这种“劫持”的行为。

虽然美国和以色列对伊朗的军事行动有着非常不合理的动机，但是只要将秩序恢复到战前状态的举动都应该得到支持而不应该进行破坏，如果有些人想要通过此次封锁收费的行为来获取高额的收入，那么这种“强盗”在未来一定会得到国际上共同剿灭。

有些人想要知道我对于物理学上的双缝干涉实验的看法，我虽然没有参与过这类实验，也对实验的过程了解的不是太多，但是我可以粗略的谈一谈我对于“实验过程”的看法，而不是“实验结果”的看法。

我所理解的双缝干涉实验，大致意思就是光子或者电子穿过两个缝隙，表现出“干涉”的现象， 同时观测时产生的结果和不观测时产生的结果不同。

我没有办法对这样的“实验结果”给出看法，因为“实验过程”不仅不严谨，甚至没有办法排除所有的“因素”以及这些“因素”造成的“影响”，而且不论是光子还是电子，本身就是“量子物理的范围内”，但是双缝干涉实验的实验结果却要求以“经典物理的范围内”给出答案，这本身就存在问题，就像“薛定谔的猫”一样。

不论是光子和电子所表现出的“波”的特性还是“粒子”的特性，都是对量子在经典物理世界中表现形式的一种描述，要求量子按照经典物理的表现形式来进行解释，本身就是有很大的问题。

所以说，如果让我给出双缝干涉实验的看法，就是实验过程不严谨、没有办法排除所有因素、对于实验的安排与布置以及最后产生的结果都不具有任何的参考性，最终得出的结论也都是扯蛋。

蚂蚁的理解区间在蚂蚁的世界，兔子的理解区间在兔子的世界，人类的理解区间在人类的世界，让蚂蚁理解兔子或人类的世界，就像人类理解“外星文明”的世界一样，很多时候都是人类自以为自己能够理解，而这一份“自以为”自己能够理解一切的那种“傲慢”的心理，也是“神”赋予的。