以色列占领加沙

我在想是不是有一种可能，先把加沙人民饿一饿，没有力气扛枪抵抗了，顺便再杀一杀，让加沙人民失去希望和动力，正好顺便把加沙给占领。然后西方国家附和着说，9月份要承认巴勒斯坦，也就是说以色列会不会在1个月之内开始进行大规模“不人道”行为，最终占领所有加沙地带。

巴勒斯坦

有一些西方国家，声称9月份承认巴勒斯坦国，在我看来，实际上是这样的：

有两个强盗，正在抢一些平民的土地，然后在西方有一群人说，赶紧抢，不然9月份你就抢不了了，于是这两个强盗其中一个人公然声称，全面抢夺土地。

这种逻辑，就像是一群人在抢劫银行，然后警察站出来说：不许抢，到了下个月，我可要公开喊话不准你抢了啊。一个人在对另外一个人造成伤害的时候，要在“第一时间”进行制止，而不是留给伤害别人的人“充足时间”来把伤害这件事情做完，如果不能在“第一时间”进行制止，那么即便是警察，也都是“帮凶”。

我曾经讲过类似的一个小故事，就是有一个小男孩，抢了一个人的面包，这个人跑到小男孩的家里，对这个小男孩进行殴打，旁边的领居过来询问情况，这个人说这个小男孩偷了别人的面包，应该打，然后领居纷纷指责这个小男孩不该当小偷，可是这个人不仅没有停止殴打，而且还把这个小男孩的整个家都给占了。

现在问你们，谁才是那个“真正”的“小偷”？谁又是“小偷”的“帮凶”？

二战的日本和德国

第二次世界大战的时候，日本和德国同为纳粹，对世界上许多的国家造成了伤害，但是这两个国家发动战争的出发点既有相同的，也有不同的。相同的都是以侵占领土为目标；不同的，是一个因“犹太人”的行为发起，另一个因“侵害他人”的行为发起。

德国方面：很多的影视作品或者一些影像资料都可以从德国军人的眼睛中看到的不仅是那种纳粹的状态，还有一种被人忽略的，就是“愤怒”。建议多多了解下二战时候德国的背景，尤其是经济领域，到底是因为什么逼迫日耳曼民族愤怒的拿起武器进行绞杀犹太人。之前我曾经讲过，一个施暴者实际上很有可能曾经是受害者，一个受害者曾经很有可能是施暴者，只是人们过于注重战争中的结果，而忽略的发动战争的起因和过程，以及双方的具体真实情况。

日本方面：中国可没有像犹太人那样对德国人那样进行经济的封锁，更没有对日本的大和民族族群进行过迫害以及资源方面的掠夺。发动的战争，理由很简单，就是认为中国的这片土地中国人不配拥有，并且因为日本属于岛国，对未来有着很深的忧患意识，尤其是面临海平面上涨的时候，为了大和民族可以长久的在地球上存在，不惜以一个借口发动侵略战争。从日本对中国发动战争选择的东三省的地区、从日本的武器精良程度、弹药的储备程度以及对言论和宣传的控制可以看出，这是一场蓄谋已久的战争。

也许德国和日本这两个国家同属一个阵营，很多人以为两者的出发点是一样的，那可就大错特错了。就像两个流氓在抢劫，一个流氓为了抢回自己的钱财，另一个流氓则是看上了对方的钱财，虽然都是在抢劫，但是两者的出发点是不一样的。

我们没有资格去要求所有人都要学习一些历史，了解一些战争的真相，但是如果有学习、表达或传播的机会，那么多多了解不同国家，不同文化背景的历史一定会对自己的成长，对世界的看法有很大的帮助，只有你深刻的了解这些过往的历史，才能更好的避免在未来摔跤。

不要记住仇恨，要记住教训，前者只是干扰你的判断，后者才是你成长的老师。

性别无法平等

很多人都在追求性别平等，男女权利平等，实际上男女之间是完全没办法平等的。

我来抛出一个问题：男女的生命权平等吗？俄罗斯和乌克兰之间的战争已经打了3年多了，你在战场上看到那些死亡的士兵们，有谁统计一下，是不是男士兵和女士兵死亡的人数是各自占50%吗？是不是绝大多数全部都是男士兵，几乎很少见到女士兵？如果生命的权是平等的，为什么女性这么少呢？

在坐公交车的时候，你会看到一些座位，上面写着：老人“妇女”儿童优先。为什么呢？同样花了坐公交车的钱，为什么女性要享有“优先”的权利呢？很多人都看过泰坦尼克号吧？人们在争抢救生艇的时候，为什么要求“女性”儿童优先？而电影中的男主角杰克，将生还的希望交给了露思？一些灾难来临的时候，如果生命权是平等的，为什么也总是要求妇女儿童优先呢？

如果性别真的平等，那社会上从哪里冒出来的“女士优先”这个说法呢？凭什么男士就应该干最脏最累甚至最危险的工作，女士享有优先而且还干一些轻松愉快的工作呢？为什么女士不追求享受同样的权利，去扛起枪上战场，去煤矿井当采矿工人，发生危险了让男士先逃离不好吗？

追求性别平等，到底在追求什么平等？是权力不允许女性来参与，还是战场不允许女性来扛枪？

男人和女人之间，身体的构造都不一样，不同的身体构造却要追求平等的权利，而在危险降临的时候，平等的权利“消失”了。

对了，还有一个专门为女性设定的节日，叫做三八妇女节，去看看战场上那些男人们的尸体吧，然后再回来谈“平等”。

懦夫

大部分人是懦夫，都在等待英雄的出现，甚至有些时候还去嘲笑英雄，因为英雄太危险，随时可能牺牲。

关税战

现在有一个事件，让全世界都非常关注，就是由美国发起的贸易关税战，因为贸易上的顺差和逆差，让一些国家获得了一些优惠，也让一些国家失去了一些损失，但是贸易这件事，远不能依赖一个“对等关税”就能解决国家与国家之间贸易差额的问题，相反，如果一个国家是发达国家，有很强的物资基础以及工业化基础以及科学基础，那么发动一场关税战，获利者一定是以上这些基础发达的国家。

看似争取自身的国家利益，实则损害了国际的声誉。

举个例子，一个国家对外的贸易主要依赖出口“大米”，而大米是“低附加值”的产物，普通的大米出口其利润占比不会高于20%，因为许多的国家都盛产大米，所以大米在国际市场上的竞争力，只能依赖自身的成本价值。如果一个国家对外的贸易主要依赖出口“芯片”，而芯片的原材料成本无非就是硅、化合物半导体、金属材料和绝缘材料等，这些原材料的成本很低，但是却是“高附加值”的产品，这些产品的利润非常的高，远超过大米的利润率，但是“芯片”属于生活非必需品，因为生活中越来越依赖计算机系统，所以原来由非必需品转变成了急需品，而创造这种急需品是“人为创造”的，只有这样才可以大量的出口芯片，获取高额的利润。

一个国家通过“芯片”获取高额利润，另一个国家通过出口“大米”获取低额利润，那么在外汇储备上，就会出现非常大的差距，这个时候两个国家用同一种“货币”例如“美元”进行结算的时候，就会形成一种掠夺式的差额。这两种商品的区别非常大，从属性上就可以看出来，大米是生活的“必需品”，如果变的稀缺，会引发饥荒；可如果芯片变的稀缺，对生产芯片的国家没有任何影响。假设“大米”的出口贸易额度在100亿美元，“芯片”的出口贸易额度在90亿美元，那这两个国家之中有10亿美元的贸易差额，强行的补上这10亿美元的差额，表面上是在施行“贸易对等”，实际上是在损害出口“大米”国家的经济支撑，因为出口“大米”的国家还需要额外增加10亿美元关税上成本，再加上本身利润率就比较低，只会对出口“大米”的国家造成更多的负担，如果“大米”的利润没有办法满足国内的需求，又没有“高附加值”的产品作贸易支撑，这样的“关税对等”只会让这个国家更加贫困，反观出口“芯片”的国家则不受任何影响，因为“芯片”的原材料随时随地就能获取，就是一堆沙子，而生产“大米”则不仅需要大量的农田，更需要很长的“种植周期”，这种不同商品实行同一种关税措施，就是在损害欠发达国家的国家利益。

美国的关税战从一出现我就在反对，这是非常不合理的，更是不合时宜推出的，也许国家之间的贸易上会有一些差额，但强行的通过税率补充这些差额，根本就没有考虑出国或进口国家的商品构成，产业结构，工业化水准等等这些关键的因素，不同的国家仅仅只通过“税率”来调节，没有其他的金融工具和数据支持，很有可能会引发不可预估的后果，而且税率的调节一般是在0.1%-2%这样的区间比较稳妥，即便是这样低的调节力度，都会有着很深的影响，更何况一次调节20%以上这种10倍的差距，只能对贸易或其他方面产生不可预见的影响，以上就是我的观点。

苏莱曼尼事件

你写错了字，可以用橡皮擦擦掉，或者重新再写正确了；你说错了话，可以重新再说一遍，直到你说对了为止；可如果杀错了人，你如何让这个人“复活”呢？“司法体系”的存在，就是让“犯罪”的人，通过公众所有人“认可”的“司法体系”进行制裁，进而遏制类似的不法行为。人生中有些错误可以犯，这很正常，但是一些“原则性”的错误是不能犯的，因为这会葬送你的人生。

我放上3段视频，用来描述今天这篇日志。

第一个视频，是袭击伊朗的苏莱曼尼不光是美国总统特朗普，还包括被“国际刑事法庭”通缉的以色列总理“内塔尼亚胡”，这是特朗普自己亲口承认的。

第二个视频，是袭击杀死苏莱曼尼的时候，美国防长在当时并未见到任何“证据”，仅仅依赖美国总统特朗普的“评估”或者“观点”来进行的此次军事行动，那么后续如果美国总统特朗普遭到“指控”的时候，可以以第二个视频为依据，要求特朗普总统提供“苏莱曼尼”要进行恐怖行动的“证据”，否则这就是一张针对政权的谋杀行为。

第三个视频，是苏莱曼尼之死，让伊朗这个国家举国悲伤，举行了盛大的送行仪式，对了，其实苏莱曼尼还有2个女儿，不知道特朗普作为一名“父亲”，能不能感同身受的体会女儿父亲被杀的那种悲伤。还有，第三个视频内的伊朗前总统莱希，在苏莱曼尼死亡后在2024年5月19日也死亡。

放上这3段视频，是想清晰的描述出，此次“苏莱曼尼”事件以及在2025年6月13日的那一次“以色列”针对“伊朗”的袭击，杀死相关人员并摧毁核设施之间，是有关联的，这些关联都是“犯罪”的“证据”，只不过因为美国总统的身份，人们很难将这些犯罪分子绳之以法，即便如此，我觉得将这中间的关联性“指出来”，总比所有人都被蒙在鼓子里强，让人们对世界有一个更客观的认识也是一件好事。

虽然特朗普总统对我进行一些“叛国罪”方面的“指控”，但我很清楚一些原则性的问题我一直很坚定，所以不存在这些完全被“污蔑”的罪名，但是有些犯罪行为的实施，关系到我去伊朗想要解决纷争的这件事，所以我觉得有必要指出来这中间存在的问题，当然犯罪行为未来也许会有法律去制裁，而我能做的也不过是将中间的问题指出来。

我会一直等待“特朗普”对我的“指控”有一个结果再说，毕竟“叛国罪”可是一个“重罪”，我其实也好奇到底会拿出什么样的“证据”来“指控”我。“上帝”指引我去伊朗这件事已经被以色列袭击伊朗事件所改变，也许这也是“上帝”的一种安排，那我只能什么都不做，静静看着这些事件的发生。

对特朗普的指控

虽然特朗普对我以“叛国罪”的罪名进行指控，但是我很清楚我没有做过任何对不起国家和人民的事情，因为这是我做人的原则，所以我相信这些“指控”是带有恶意，并且是有“虚假”或“诬告”的成分在里面。既然这样，我不知道在未来特朗普不再是美国总统的时候，会收到哪些“指控”，但是有一条“指控”，在我这里是可以提供相应“辅助”的“证据”，那就是特朗普犯有“发动战争”以及“蓄意颠覆政权”的罪证。

也许这个“指控”会在特朗普这层美国总统外皮被扒掉以后，应该是可以一并算入无数指控中的其中一个，而这个“指控”是带有“证据”的，可以用做“辅助”的“证据”，来配合“指控”特朗普曾犯有“发动战争”及“蓄意颠覆政权”的罪证，如果有人愿意去指控，我很乐意提供我这里的证据材料。

我曾经在我的个人站点上说过，我愿意以一个“人质”的身份，去往伊朗，想要解决伊朗和美国之间的问题，这里面涉及到美国总统特朗普曾经在“没有证据”的情况下，下令“刺杀”伊朗的一名将军，名字叫“苏莱曼尼”，而我之前的打算，就是以一个美国人的身份去伊朗，先让自己变成所谓的“人质”，把这欠了几条人命的问题去进行商谈解决，这里有一个文章《人质》可以进行参考。

在2025年的3月10日，我买了飞往韩国的机票，我此行的目的，就是希望通过韩国这个国家，补办美国的护照，然后拿着这个护照回中国，和父母讲清楚以后，再飞往伊朗。我在飞之前已经提前发送了一封给美国驻韩国大使馆的邮件，要求补办护照，只可惜一直到我入境韩国后仍然没有收到任何回复。我非常确信美国总统特朗普已经知晓这件事，这之间如果没有任何的回复，那么我有理由相信，特朗普本身并没有意愿想要真正的解决伊朗和美国之间的问题。

3个月后，也就是在2025年的6月13日，以色列凌晨突袭伊朗境内核设施和军事目标，炸死伊朗武装部队总参谋长、伊斯兰革命卫队总司令等多名高级军事指挥官，福尔道等地核设施遭袭。

这件事情发生以后，我更加确信了一点，美国总统特朗普在解决“苏莱曼尼”以及相关死亡人员的这件事上，他选择了另外一种方式，那就是将伊朗的“政权进行颠覆”，将所有可能会进行“报复”的官员全部杀死。这些行为，和“正义”两个字已经毫无关联，完全是害怕自己曾经杀过的人会带来“仇恨”并有可能进行“报复”，以一个美国总统的身份行使自己总统的权力并配合“以色列”进行军事打击，将可能具备“报复”能力的人员进行杀死，无论他找什么样的“借口”，也都掩盖不了杀死相关人员的事实。

一个国家的政权或者制度，应该由这个国家自己的人民来决定，我没有资格去对这个国家的政权做任何“干涉性”的事情，我去往伊朗也是想尽可能的去了解“伊朗”的制度具体是怎么回事，在司法的问题上，是不是可以做到公平、公正、透明、公开。是不是可以以一个多元文化国家的其中一个国家，更好的融入世界这个大家庭，毕竟伊朗也是有着几千年文明的古老国度，我相信这样国家的人民一定也是有信仰的，这是我去伊朗的其中一个原因，另外一个原因就是“苏莱曼尼”遇袭这件事，在伊朗和美国之间产生了更大的隔阂，我觉得弥补或者找到两国可以和平相处的契合点应该是不难的，只不过这个想法目前应该是无法实现了。

所以整个事件在我这里，已经完全走上了另外一条道路，这是特朗普自己选择的道路，而在这条道路上，我目前没有什么可以做的，但我知晓这种“杀人”的方式不会解决任何问题，推卸责任或者逃避直面问题，只会让矛盾越来越深。当然，发动此次袭击绝不可能只有一个因素，很有可能和某些不为人知的“利益”相关，但这篇日志我不打算讲这些“利益”的问题，我只单纯的指出这中间潜藏的“罪证”，我唯一能做的，就是将这些“犯罪行为”指出来，并且贴上我的“证据”。