委内瑞拉总统马杜罗

从面相上看,应该是个不错的人,可是这个笨蛋连基本对峙的逻辑都没有,如果悬赏一个国家的领导人,可以对这个国家的领导人进行追捕,那为什么你不试试让特朗普这个蠢货悬赏一下俄罗斯总统普京的悬赏额呢?难道乌克兰国家被侵占了大片领土的侵略事件,很有可能让乌克兰面临亡国,这种“亡国”的事情不比贩毒更严重吗?

更何况特朗普这个蠢货擅长于在“没有证据”的情况下公然通过FBI对别人进行逮捕行为,我自己不就是一个典型的案例吗?马杜罗你真是个大笨蛋,你应该要求特朗普悬赏俄罗斯总统普京的悬赏金,或者公开向全世界悬赏特朗普的“人头”,让全世界的人共同来“捐款”,看看特朗普的“人头”能值多少钱,这种方式不是更有效吗?

不过我觉得还是有必要提醒马杜罗这个大笨蛋,曾经特朗普和内塔尼亚胡一起联合想要颠覆“伊朗”的政权,从这俩个“罪犯”的“犯罪行为”的特点来判断,那么很有可能在派兵去委内瑞拉的时候,相关的准备工作已经提前做好了哟,就看你这个大笨蛋如何应对吧,另外,提醒一下,“互联网”可是这些“罪犯”特别惯用的一种“工具”哟。

两种奴隶

这世界目前来看,有两种奴隶,一种是“权力”的奴隶,另一种是“金钱”的奴隶,前者大多会使用“武力”的手段,后者则大多会使用“诱惑”的手段。

诺贝尔和平奖

有没有这样一种可能,有些时候诺贝尔和平奖颁发给某个蠢货,不是因为这个蠢货给世界带来了和平,只是希望这个蠢货不要再挑起更多的战争。

拒绝和红色家族为伍

我的立场从家里拆迁时候算起,就开始拒绝和这些“红色家族”为伍,我不想再重复,但有些时候还是有必要偶尔强调一下,毕竟这些人还总是在我身上心存幻想。

爱合影的释永信

很多人可能不知道,佛教界曾经的协会主席有一个特别爱合影的兴趣爱好,之前释永信被抓了以后,为了怀念当年他的英俊容貌,挑选了两张帅气的相片分享一下。

安全的保障

很多人都希望乌克兰能得到安全的保障,也许到了最后,最需要安全保障的很有可能是俄罗斯,然而很有可能在未来没有任何一个国家愿意为俄罗斯提供安全保障,这都是俄罗斯这个国家的人民“自找”的。

不攻击入侵者

有人发文说,如果乌克兰不攻击俄罗斯本土,那么赢得一场战争是很难的,针对这种观点,我也顺便讲讲为什么拜登总统会选择这样一种“防御”的方式。

首先要认识到一个现实,一个国家被另外一个国家入侵或攻击,其余的国家为了保证自己国家国民的安全,是不大可能贸然派兵入住乌克兰去抵抗俄罗斯的侵略,更何况在国际立场上这种方式相当于与俄罗斯国家交恶。其次,这场侵略战争中的两个国家武装力量的差距是非常大的,要考虑到战争时候乌克兰国家的人口很有可能会因为这场战争而对乌克兰的人口产生巨大的伤害。

在这样的现实情况下,只能将战争分为“防御战”或者是“进攻战”之间进行选择,很明显乌克兰的这种情况只能选择“防御战”,因为这是一场“特别军事行动”,说到底也仅仅是一场“军事行动”,不是发动国与国之间的“战争”,而乌克兰在当时的实际情况是并不具备与俄罗斯这样的国家进行一场“战争”的能力,选择“防守”的原因,就是希望将战争的“类别”定义为“军事行动”而不是“战争”。

而在“军事行动”的框架下,乌克兰人可以借此机会将武器规模以及军工行业进行升级或改造,借此提升乌克兰这个国家“自身”的武装力量,如果是以“战争”的类别开始并结束,那么很有可能乌克兰这个国家将不复存在,也许俄罗斯会遭受很大损失,但是相较于现在还存在“乌克兰”这样的国家,这样的结果显然要好很多。

现阶段,所谓的“特别军事行动”显然已经是包着“军事行动”的外壳,而内在则是发生了实际的“战争”行为,从俄罗斯总统普京访问朝鲜并要求朝鲜驻军就可以看出来,俄罗斯依靠自身的武装力量造成的人员伤亡,显然超过普京本人预期的伤亡,为了尽可能减少损失,同时减少曾经占领中国的远东领土被抢夺的风险,只能将部分风险放在了朝鲜金正恩的身上,要求金正恩同志在中国和俄罗斯之间做一个“选择”,而愚蠢的金正恩已经做出了他的选择,当然了,后期我们也会给朝鲜的太阳金正恩同志一个“选择”。

所以从长远的角度来看,在当时如果通过贸然进攻俄罗斯的领土,很有可能会刺激到俄罗斯的民众进行领土的“保卫”,本身俄罗斯这个国家大多数老百姓还沉溺在之前“莫斯科保卫战”的胜利幻想中,将俄罗斯民众突然拖入“保卫”俄罗斯领土的境地,会遭致俄罗斯民众的大规模抵抗,而无论从人口数量以及武器装备规模,俄罗斯都比乌克兰大很多,这种攻击俄罗斯本土的“刺激”行为对结束俄罗斯和乌克兰之间的战争没有任何帮助,我相信这也是为什么提供给乌克兰武器中尤其是弹道导弹的“射程”会进行一些“限制”。

很高兴看到乌克兰已经生产了自己的导弹,射程可以达到覆盖俄罗斯大多数领土的范围,只是导弹的产能还没有跟上来,这说明长达3年多持久战的一个成果已经显现出来,同时通过这3年多的时间,乌克兰虽然还是在“防御”所谓的“特别军事行动”,在实际情况下已经具备甚至已经进行了与俄罗斯之间的“战争”,这在以前的乌克兰是不可能做到的,当然,这里面乌克兰人民真的要感谢欧盟以及北约盟友的帮助。

战争,不是小孩子过家家,很多国家都表达的愿意帮助的意愿,但都没有办法主动派兵去援助,为什么?因为派兵上战场是要“死人”的,你会为了帮助一个国家的人,而让自己国家的人民送上战场去送死吗?难道乌克兰人民有家庭有孩子,自己国家的国民就没有家庭没有孩子吗?实际上俄罗斯那些死亡的士兵,一个个的也都是有家庭有父母有孩子的,与其说防止战争的扩大化,倒不如说是防止死亡的扩大化。

非常钦佩乌克兰人民的英勇抵抗,我相信这个世界上还会有很多的国家都在默默的支持乌克兰,只是这场战争想要马上结束恐怕还是很困难,这场战争的起因不是俄罗斯总统普京的领土梦想,实际上是来源于无数俄罗斯民众对于领土的幻想促成了像普京这样的人发起了这场“侵略行动”,如果俄罗斯的民众自己没有意识到自己就是个“领土强盗”,那么这场战争还有可能持续一段时间。

我说过,谁都是有家庭有父母有孩子的,如果有哪些政客想把别人当“棋子”来为自己的“荣誉”去送死这件事,在我这里同样也是做不到的,如果俄罗斯和乌克兰这场战争结束,不论是俄罗斯总统普京还是乌克兰总统泽连斯基都是有责任的,这世界上没有任何一个人可以推卸这样的责任,而司法的存在,就是将一些犯罪分子绳之以法,杀人的事情可以通过司法来审判罪犯,可杀人的同时又侵占了领土,那么我相信在领土上面一定也会出现“审判”的结局,我相信任何一次侵略行动的进行,都在为未来进行的“审判”留下了一个很好的证据。俄罗斯的民众对领土有着强烈的“渴望”,可别忘记了,这个世界上几乎所有的国家都对领土也有着强烈的“渴望”,如果都对领土有“渴望”,那么相信支持“合法”的获取领土,远比“违法”的获取领土更有意义也更容易获得世界上所有国家的支持。

领土的诉求

无论这个国家有多大,“贪婪”总是会让这些国家对领土有着更多的诉求,这个世界上如果每一个国家都对领土有诉求,那么战争永远也停止不了。

最好的方式就是所有国家都达成一个共识,不再对领土提出诉求,现有的领土再也不变动,国家内的人不再因为领土大小的问题而推动政治上的侵犯行为,关乎领土的战争自然就停止了。

人们会将更多的精力关注在民生、科技、旅游、娱乐等上面,整个世界才会进入高速发展的状态,每一次国家之间的战争,都让这个国家和社会的发展停滞了一段时间,如果人们关注的点进行改变,那么战争、饥饿等事情也会少很多很多。

面对侵略

全世界有195个国家,当有一个国家侵略另一个国家的时候,如果这个国家特别的强大,那么这个被侵略的国家要尽可能的减少伤亡并停止战争,与此同时虽然其余的193个国家为了自身的利益,虽然没有办法立即派兵去支援这个被侵略的国家,但是所有的国家可以团结一致,在未来的各种科学、经济、文化、旅游等等各种领域全方面完全阻断这个侵略国家的“所有人”,让一整个国家的人就只在这个国家里好好的待着,哪里都别想去,哪里也别想玩,全世界193个国家全面禁止这个国家的“语言”,并且全世界联合起来把这个侵略国家的所有在海外的人全部送回这个侵略国家,老老实实的就在这个国家待着,直到这个国家破败不堪,直到这个国家的人离整个世界落后了一大截,一直到世界上所有人会问:俄罗斯是什么个屌国家,没听说过呀,俄语是什么个屌语言,是原始社会吗?大家完全不想知道这个屌国家是什么样。所以,为什么要发生战争呢?让欺负别人的人就自己玩就好了嘛。🤡

把整个侵略国家打造成一座监狱,难道不比发生战争更有用吗?也许有一天这座监狱的领土慢慢的变小,其他的国家的领土慢慢变大,这样多好?

违法与合法

我曾经刷到一个视频,视频里俄罗斯总统普京描述乌克兰总统泽连斯基的政权存在违法的问题,正好在今天的日志里,我顺便讲讲我对一个政权的“违法”与“合法”之间的看法。

首先,不论是什么样的政权,都具有代表性这个特质,也就是说有的政治团体代表的是全国人民的权益,有的政治团体代表的是自身政治团体的权益,这两种政权的区别在于授权的不同,也就是说一个是“全国人民”共同性的“赋予”这个政权的权力,另一个是一部分小群体“自我”自发性的“赋予”这个政权的权力。这两种区别,就会衍生出“法律”的“管辖范围”的事情,也就是说无论是违法与合法,都要先将“法律”的“约束”或“管辖范围”的“边界”搞清楚。

其次,对于法律的定义,每一个国家的定义也是不同的,这里面还存在“定义不清”的问题,有些国家的法律是通过共同设立的“立法机构”来完善法律法条的细则,有些国家的法律则是通过“自我”设立的“立法团体”来完善法律法条的细则,而这里面就会带来一个很大的问题,那就是到底什么样的结构和规则才能称作“法律”。在中国,“法律”只是一个统治者的“工具”,如果按照国际上主流国家对“法律”的定义,那么显然“中国”式“法律”并不具备“司法”的主要特征,也就是“公平、公正、透明、公开”的要素,是统治者用来统治那些被统治者的“工具”,显然这种“工具”是披着一层“法律”名词的外衣,行使的,则是一个以“武力”、“信息垄断”、“阶层壁垒”等方式维护自身政权统治地位的一种手段。

所以针对“法律”的定义,我相信未来在“世界合作组织”的帮助下,一定会让所有国家达到一个“共识”,也就是“UHV”项目所做功能的一部分,在“司法”之间不同“定义”的区别中,找到并达到一个“共识”,这种“共识”是基于大家所有人都是以“人类”为基础做出的“共识”,也就是不同人种、民族、文化所“共通”的准则,以一个相同的“愿景”来实施。比如说将“司法”的“特性”一同“定义”下来,都以“公平、公正、透明、公开”为准则进行“定义”,这同时也是实现人类共同未来“愿景”的一部分。又比如说“杀人”这件刑事案件,在各个国家其实已经逐渐形成了一个接近相似的“司法处理结果”,那就是一个人拥有杀人动机的时候,将另外一个人或一群人杀死,这在司法的惩戒结果已经“逐渐趋同”,都是判处“死刑”或“无期徒刑”来处理,而这种处理结果显然符合人类共同的“意愿”,人们只是缺少一个机构来共同的“执行”这件事。

现在国际上面临的一个问题是当一群“俄罗斯”人跑到“乌克兰”的土地上来杀死“乌克兰”人的时候,这种“国际间”的问题就出现了,一个俄罗斯人杀死一个俄罗斯人,可以由“俄罗斯”的“司法”来解决,一个乌克兰人杀死一个乌克兰人,可以由“乌克兰”的“司法”来解决,可如何通过“司法”来解决“俄罗斯人”杀“乌克兰人”这件事呢?到底用的是“俄罗斯”的“法律”来解决?还是用“乌克兰”的“法律”来解决呢?显然要用一套“世界合作组织”的“成员国”内共同以“UHV”的“基础”制定出一套“通用”的“司法蓝图”来适用“跨国屠杀”案件的处理,一般小一点的犯罪组织,都可以通过“国际刑警”等组织来处理,可如果涉及到的是“国家领导人”的时候,涉及到例如“大规模屠杀”以及“领土”争端问题的时候,就可以将案件一并移交给“GUD”来进行“执法”。

再回到日志的开头,我们经常在媒体上看到俄罗斯总统普京如何描述乌克兰的总统泽连斯基的政权如何如何的“违法”,从现有司法的“边界”可以指出来,俄罗斯的总统普京是没有“资格”去指出不同国家政权的“违法”与“合法”的权利,更没有“资格”去对“领土的边界”进行“改变”,所谓的“特别军事行动”是以“俄罗斯”的国家安全为理由发起的,那么按照现有“实际”情况,乌克兰的“国土安全”显然遭到了“侵犯”,乌克兰人很难维护自身的国家权益,就是因为“俄罗斯”总统普京总是以“核武器”或“俄罗斯军队”为支撑,也就是说俄罗斯总统普京对于“领土边界”的“认知”是基于“武装力量”的“强弱”,而不是从不同国家的立场或“法理”的基础上做出的。那么很明显,在“普京政权”下授权的“军事行动”的“合法性”上面,俄罗斯总统普京做出的军事授权并不符合也并不具备“防卫”的条件。

对此,我希望给一个建议,就是建议俄罗斯总统普京不要再乱指责不同国家不同“政权”的“合法性”问题,一个“俄罗斯人”就不要随意评价一个“乌克兰人”的行为,俄罗斯总统普京并不具备这个“资格”,泽连斯基政权的“合法性”问题还是交给所有的“乌克兰人”来处理更为合适。而俄罗斯总统普京将此次“违法”的“特别军事行动”的“共犯”指出来更有意义,毕竟一个国家想要挑战这个世界上绝大多数国家的武装力量,绝不可能孤身一人。在我看来,如果全俄罗斯人都“认可”并“认同”这样的“特别军事行动”,那么显然“所有”的“俄罗斯人”即便没有出现在战场上,但也同时具备了“共犯”的条件与行为,这在后续GIDN项目出现后,会将“主犯”和“共犯”一并列入黑名单处理。

综上,所以一个国家的人对另外一个国家政权的评价,不具备任何参考意义,因为不具有“资格”,可以对一个国家的某个人进行一些个人观点的表达或评价,但如果俄罗斯人普京先生某天愿意成为了乌克兰人,那么我相信世界上所有人会对来自乌克兰普京先生的言论,进行认真的、深刻的探讨并处理,同时也希望乌克兰普京先生走“司法”的途径将乌克兰总统泽连斯基进行“起诉”来处理,最后感谢所有人的阅读。