博客 – Aijing Wang

如果你认为我持有所谓的“立场”，那么我会回答我“唯一”的立场就是站在“上帝”的这一边，不论是某些人某些组织或某个国家，我都不会承诺效忠或者站某个政治立场，在这个“立场”上是不会变，再重复一次，如果认为我持有立场，我只站在“上帝”的这一边。

这篇文章我来叙述一下人类的起源，现在主流的科学界认为人类是“猴子进化”来的，以所谓的“进化论”来解释人类存在地球上的起源。这在我看来也是包含一些“意识形态”在里面的结论。你只需要提几个论点或者论据，同样以数学和逻辑学等相关的科学就可以完全打破“进化论”这一场“骗局”。

你们是不是偶尔能听到某些观点，“黑人”是进化不完整的人类？这其实都是一些“种族歧视”的原因在作祟的结果。很多来自“白人”的傲慢，就是源于“进化论”对这种“傲慢”的支撑。现在我们所知晓的世界，实际上大多数都是以“白人”科学家为主流，通过一些科学手段，在某种程度上给世界上的人们“构建”出了一个“白种人的世界观”，而非“所有人的世界观”，地球上其他有色人种都是在这种被“曲解”了的“世界观”的架构下学习并工作的，这个世界并没有专门针对科学家是否真的存在“良知”或者“真心”的验证下，来进行科研或者做出某些学术上的成就。换句话说，“科学”是有可验证的理论基础，但“科学家”没有，因为“科学家”是有可能因为“种族”或者其他包含“私心”的状态去做出某些学术研究的。近代社会，不能否认白种人对于科学界的贡献，于此同时，也不能忽略存在“私心”的状况去做出某些科学结论。然而“进化论”的观点，就是具备了“典型”的将人种以“进化程度”来划分的没有任何科学理论支撑的“非科学结论”。

在地球上，有一种生物叫做“鲎”，这种生物现在还存在于地球上，已经存在了十多亿年之久，有些博物馆可能还会展示出相关的化石，这些化石也都是几亿年之前的。从亿年到百万年之间的跨度是非常巨大的，而人类最早的化石，也就是在百万年之间（这里的百万年是指在认可那些“猿人”的化石是“人类”的化石，所以才有百万年，而我个人并不认为百万年的“猿人”化石是“人类”的化石），物种之间在生物学上是存在“演化”的，严格意义上讲不能称之为“进化”，因为“进化”是无法从逻辑上解释物种之间的特性，因此不具备逻辑支撑。“鲎”存在了这么久的时间，为什么没有出现“进化”，反而和发现的远古化石基本差不多，一直维持着该物种原有的特征？

再举一个人们生活中常见的小生物：苍蝇和蚊子。你知道苍蝇和蚊子存在于地球上多久了吗？大约为1亿年左右，感兴趣的自己去搜索看看。这么小的小生物，为什么没有出现“进化”成“智能”的现象呢？其实这个地球上现存的很多生物，出现的时间远比人类要早得多，那为什么以“进化”的结论来推测，到了这些生物面前就“失效”了呢？

如果你认为这些小生物不具备“进化”的基础，那么我举一个你认为智商聪明的物种“黑猩猩”，“黑猩猩”存在于地球上的时间，不比人类存在的时间短，但为什么“黑猩猩”没有“进化”出更高的智能，反而“人类”这样的物种“进化”出更高的智能了？你要知道，黑猩猩和人类的“基因”相似度是超过90%的，这里面有一个大家最容易被忽视的东西，就是不论是黑猩猩也好，还是野猪这类的物种也好，除了与人的“基因”相似度很高以外，最重要的，就是“人类”和“动物”是处在同一个“生物体系”的系统之下的。也就是说即使是“人类”自诩自己为“高级物种”，也不过是与动物一道处在同一套“生物体系”之下的。

再举一个小例子：你见过很多糖尿病的病人为了治疗糖尿病，身体上会注射“胰岛素”，就是因为糖尿病人自身的“胰腺”没有办法分泌或者分泌胰岛素困难的情况下，身体没有办法提供足够的胰岛素，才需要通过外在注射胰岛素的方式进行补充来降低体内血糖含量，那你会问，那这些“胰岛素”从哪里获取呢？总不会抽取其他人的胰岛素来补充吧？当然不会，人们注射的胰岛素，大多数都是来自于“猪源胰岛素”，也就是说这些用来治疗糖尿病的胰岛素，都是从“猪”的身上提取的。你好奇吗？为什么“猪”的胰岛素可以用在“人”的身上呢？其实不仅如此，在“牛”的身上也一样可以提取“胰岛素”用于治疗“人”的糖尿病。原理其实很简单，因为胰腺分泌的胰岛素，来自于猪也好，牛也罢都是和人类自身分泌的胰岛素比较接近，是可以用来“替代”人自己分泌的胰岛素的，这其实已经充分的说明“人”与“猪”或“牛”是处在“同一套系统”之下才会出现的情况，才可以以这种方式治疗“人”的“糖尿病”。想想看，如果“进化论”真的站得住脚，万一哪天“猪”进化成了“高智能”的“猪”，人类的“进化”程度要是赶不上“猪”，如果“智能猪”得了“糖尿病”，人类就要给猪提供“胰岛素”了，还好人类“进化”的快啊🐷。

其实早在脱氧核糖核酸(也就是DNA)的发现，就已经标志着人类与动物之间都出自于“同一个源头”，处在“同一套系统”之下。否则凭什么你人类“进化”出了“智能”，而其它都和“人类”处在“同一套系统”之下的“物种”没有“进化”出“智能”呢？按照理论，“智能”是“进化”来的，难道生存了超过了一亿年的“苍蝇”不比“人类”更具有“进化”的条件吗？苍蝇这个物种能生存到现在，不是因为“智能”，而是因为“本能”；而人类生存到现在，不光是因为“本能”，而是配合了“智能”。

然而在现有的科学机制下，需要讲究“证据”来印证“源头”，换句话说，就是“人类”需要通过实证的“发现”创造一切的“造物者”，才能下结论，没有发现“造物者”就下不了这个结论。所以人类的生物学科就以用“进化论”的理论来解释现今“人类”的起源，可是“进化论”本身连“逻辑”都没有办法“自洽”，将这套理论推送给全世界的人们来学习，就是一种极其“不负责任”的体现，再加上很难确定推广这套理论的人是否带有“种族歧视”的心态，所以说在我这里就是在误人子弟，不负责任。

接来下，我来讲一讲为什么从逻辑上“进化论”是不成立的，除了文章刚才提到的，人类和生物界都处在“同一个生物体系”下以外，还一个就是进化的时间节点、进化的程度以及“原始人”之间交配的概率。

你现在做一个真实的假设，假设有这么一群“猴子”，其中有一个人“进化”成了人，具备了现代社会“类人”的特征，那么请问这个“进化猴子”，是“公猴子还是母猴子”？猴子如果“进化”了，是不是需要两只猴子“一同进化”才可以？而且还必须要“进化”在“同一片领域”下天天在一起才可以，不然怎么繁衍呢？所以即便“进化”，大概率一次进化“一只”猴子吧？但是别忘了，猴子是不是有“寿命”的？假设有一只“公猴子”进化成了“公猴子人”，它要在它有限的生命时间内，让一只“母”猴子“怀孕”吧？现代社会，生物学的研究领域里有一个词语叫做“生殖隔离”，那只进化成“猴子人”的这个物种，是打破“生殖隔离”这个生物学定律，让一只“母”猴子，或者说让一群“母”猴子怀孕并产下一只或多只的“猴子”，这种“打破”生殖隔离的“杂交”猴子，你找到“证据”了吗？或者说你又如何确定“母”猴子就一定能怀孕？生下的猴子就一定能存活？真实的情况恐怕连“怀孕”都怀不上吧？不知道达尔文有没有“假设”过自己是那一只“进化”的“猴子人”，让他以一个“智人”的身份去和母猴子“交配”，看看他提不提得起“性趣”，然后再看看这只母猴子能不能“怀孕”🐒。

那如果是一只母猴子“进化”成“猴子人”的话，能大批量产下“猴子人”的概率就更小了，因为猴子又不是“一夫一妻制”，除了“猴子人”来找母猴子交配以外，正常公猴子肯定也要跟这个“猴子人”争相竞争的，猴子哪知道自己怀的是猴子还是“猴子人”。而这种“猴子人”想要大规模的“繁衍”，那必须是成片成片的而且要在“猴子寿命周期”的时间内大规模“进化”并“交配”才行，因为物种长久存在是一定要有“种群数量”才可以，低于“种群数量”的阈值，即使真的有“猴子人”也早就灭绝了。而这种可以进化出“猴子人”的猴子们，彼此之间都必须要互相说好，手拉着手一同“进化”才可以，不然真的可能“怀不上”。

所以从“概率”上讲，这种出现“进化”的可能性几乎为零，更不要说加上处在同一时间同一片区域共同怀上“超过种群存续数量”的“猴子人”这些条件，以及再加上“进化程度”这种都没法界定的条件了。所以基于以上苛刻条件的逻辑推理，这种大规模出现“智人”的状况，只能是“突然”出现而不是“缓慢”出现的。

从现有的发现各种“猿人”的化石来看，的确呈现出具有“人类”与“猿猴”体征都比较相似的化石出现，但这也只能说明“猿人”的这个物种在骨架上以及某些“行为”特征上与人类比较相似，但是别忘记了，“猩猩”也是可以“使用”工具的。这些“骨架”以及“化石”，只能说明在身体结构上与人类相似，并不足以从“智能”上与人类相类比，因为对“智能”的判断是不能仅从使用简单的“工具”来证明，更别说要具备与现代人类“智能”相关联的能力，例如创造出语言与文字的能力等等。说个题外话，有些聪明的“猩猩”甚至连简单的“手语”都能学会并理解。

我个人的观点是：只有通过基础于“视觉”与“听觉”上进行“识别”有效“信息”并在脑海中形成类似“逻辑”的“理解”并对该信息加工后，对已“传播”有效“信息”内文字或语言产生通过“声带”或“行为”与被传播的“信息”产生与之对应的“正确”且“有效”的“回应”，以上这一整个过程的总称，我会称之为“智能”。也就是说，只有通过“文字”的正确“识别”与“交流”，才能界定人类之间的“智能”与动物之间“智能”上的区别。而整个“交流”的过程中，当个体具备了“理解能力”后，才会对文字进行加工并进行有效的“回应”与“传播”。

也许在很久远的石窟的壁画上发现了一些“图案”，也有一些看起来像是“文字”的“图形”，但拥有这些并不足以说明具备了以上我定义的“智能”，只能说明该“个体”具备了“识别”画面或者图形的能力并加以通过行为上做出类似于“图形”的回应，但在这个“画图”的过程中并不具备“传递”有效“信息”或者存在对该信息“加工”或“理解”的行为。说得简单点，就是能画出个图形，但是画的东西能不能与“其他个体”进行“信息”上的有效“传播”或者说对该信息产生正确的“理解”并在行为上产生与“图形信息”相对应的“回应”。

人类真正对“图形”的“信息”产生有效且正确回应的时间段，是在人类历史上第一次出现了“文字记录”，而“有效”且具备“传递信息”的文字，大概是在公元前3500年前左右，具体时间上可能有出入，应该是在这个时间区间范围内。而“猿人”的出现时间是在200万年-30万年前的这个时间区间范围。这中间相差了几百万年的时间，这巨大的“断层式”的时间差，如果存在“进化”，那应该证据遍地都是，而不是找了一堆的“猿人化石”来说明这就是“人类”进化前的样子。

基于以上我对“智能”的定义，加上“猿人”与“文字出现”的时间差，再加上猴子与“猴子人”之间那种几乎为零的无法“繁衍”的概率与生物学上的“生殖隔离”，再再加上人类与其他物种之间处在“同一套生物体系”的系统下，我判断“猿人”可能与人类一样都是处在“同一套生物体系”下，但并不是“类人”的物种，而是类“猩猩”或“猴子”的“独特”物种，只是骨骼或者直立行走的方式上与人类“相似”，但并不符合我所对“智能”的定义，也就是说“猿人”和“人类”两者是不同的物种，而不是与人类“进化”相关的物种。

猿人也好，猴子也好，在生物学上可以进行一些“行为上”的“演化”，也就是说从四个脚爬着走路，到站起来两只脚走路的过程，是可以通过生物学上一代一代逐渐的“演化”而来，这仅仅是“行为方式”上的一种变化，这在生物界中并不罕见，但是“智能”的出现目前没有任何证据证明是“进化”得来的。如果“智能”可以“进化”，那现在地球的霸主应该是“蟑螂”，那玩意不仅生存能力强，繁衍能力也强，而且还会飞呢。

如果当你了解到这些信息以后，你就应该明白人类的起源怎么也不可能是从非洲大陆出来的，这怎么弄的连“人种”都“进化”的不一样了，猴子变人这么扯淡的事情也就罢了，怎么黑人还能进化成黄种人了？难道说人类进化的最终阶段是白种人吗？这是一件多么可笑的事情。在我看来，“进化论”就是一种带有“种族歧视”或者带有某种“意识形态植入”的论点，完全就是胡诌八扯。但是不否认达尔文带来的关于生物物种的一些贡献，在这点上可以肯定，但是在人类的起源上完全就是纯扯淡。

总结一下，物种可以针对其所处的环境产生与之对应的例如“行为上”的“演化”，以此来更适应环境，从而更好的“生存”，但是在人类起源的论点上以人类是“猿人”或者类似“猴子人”这样不同物种“进化”的方式出现就是在扯淡。“智能”的出现绝不是依靠物种自身通过“进化”得来的，所以人类的起源也不会是以“进化”的方式。那么到底人类的起源来自哪里呢？以上这篇文章是想告诉你，人类的起源也许会有很多种方式，但绝不会是以“进化”的方式，目前主流对人类起源的看法还有“神创论”以及“外星人论”或者“外星人创造论”等等，你可以换个角度想，如果一个地外星系的文明有能力来到“太阳系”并创造了人类，那对于人类来讲，称呼这样的存在为“外星人”就是“狂妄”，拥有创造人类能力的地外文明对于人类来讲，就是“神”。所以说，目前为止我能给到的结论更倾向于“神创论”，希望这篇文章可以对一些人有一些启发。

补充：在“宗教”领域，有一本名为“圣经”的书，解释了人类由“上帝”创造，我有理由相信“圣经”有些内容是没有任何“科学”理论支撑但是却可以从某些角度诠释“生命的起源”，比如说“上帝”先创造了男人，后用男人的“肋骨”创造出了女人，说明男人和女人也都是“同源”的，这在我看来就像是“上帝”的一种启示，因为在人类遗传物质中的23对染色体，其中22对“常染色体”是一样的，唯一不一样的地方就是第23对“性染色体”的不同，而男性的性染色体为XY，女性为XX，Y这个字母实际上就是比X少了一个“、”，然而这个“、”的形状可以用“肋骨”来表示。其中“圣经”中的“上帝”以“自己”的“形象”创造人类那确实是没有任何根据的，但不可否认的是“人类”的起源是由“造物者”创造的这件事。

经常在新闻或电视中看到，阿富汗的女性裹着头巾或者一些穆斯林的女性都将头发包裹起来，有很多人不理解，表面上似乎看起来对女性是一种“不公平”，而这些男性针对女性的这些行为已然成了各种政治群体争相“利用”的目标。也许这些男性没有办法解释出来缘由，但是我可以。

很多人都喜欢看“美国”大片，如果你经常看的时候，会发现一个特别有意思的规律，那就是影视中的“男主角”，绝大多数都是“白人男性”，而影视中的“女主角”，清一色要么是“白人女性”，要么是“黑人女性”或者“黄种人女性”等等等等，然后男女主角有情人“终成眷属”了，这其实是一种隐蔽的不易被人察觉的包含“种族入侵”意识形态的影视作品。现在我问你一个问题，假设阿富汗的女人，看到了这些“种族入侵电影”，被无意中脑海里植入了“白人男性”是最好物种的时候，所有的阿富汗女性都争相和白人男性谈恋爱并怀孕，请问，阿富汗这个国家内“独特”的“人种”，还会存在吗？是不是生下的全是白人男性和阿富汗女性的“混血”？这些孩子们肯定是无辜的，可如果整个阿富汗国家都是这些“混血”，那么阿富汗国家内“独特”的“人种”还会存在吗？要不了多久，这一类的“族群”很有可能就从地球上“消失”了，取而代之的全部都成了这些“混血”。

现在把范围扩大的更广一些，因为有些电影是“全球”播放的，全世界任何一个地方的女性都能看到，如果全世界的女性都被这种包含“种族入侵”的电影洗脑后，不再和本国的男性结婚生孩子，那么世界上所有独立的各个人种都会消失，取而代之的全部是“混血”，再加上不限制任何种族的婚姻，那么所有的人类终将变为同一类“混血”的物种，而这个时候，整个世界就会陷入到一个巨大的“风险”当中，生物学领域对物种的“多样性”有着详细的描述，想要让物种长久的存在，生物的“多样性”是一个“必要条件”，而当“多样性”不复存在的时候，那么人类很有可能离灭绝就不远了。如果地球上出现一种病毒，只针对“特定”基因的人群有很强的感染能力并具有很长的潜伏期，同时致死率又非常的高，当所有单一的“混血”人类都感染了以后，在某一时期开始大规模“爆发”的时候，那个时候的死亡人数相信远超2019年新冠病毒的死亡人数，那对于人类来说才是真正的灾难。

记住：“上帝”创造了人类，没有理由毁灭全人类，但毁灭“人类”这件事，“人类”却有无数种理由去做。

我只是将一些西方的电影做一个举例说明，但并不代表所有的西方电影，只是提醒人们这些包含“不良动机”的电影潜移默化着影响着这个地球上的所有人。“女性”承担了整个人类文明中生命的“繁衍”这个巨大“责任”，除了自身延续生命的后代以外，往往被人们忽略了其实还包含着“延续本族群物种”的角色。如果当你看到阿富汗女性疯狂的追求白人男性的时候，站在”物种延续“这样的角度上，你或许没办法或没有能力阻止那些好色的白人男性，但至少你可以限制或约束本族群女性的行为。

在中国，有一些中国女人的脑子被洗的比较彻底，偶尔会在现实生活中听到这些女人讲：要找一个白人，生个“混血”宝宝，来“改善基因”。你瞧，这一句话里包含了三个大问题，1，你是有多么的自卑，认为黄种人的基因如此“卑劣”。2，你又是从哪里得出的结论，就是白人的基因是那么的“优秀”。3，爱情就是爱情，孩子是爱情的结晶，不是用来做什么“改善”基因这种可笑的事情。这些人甚至连基本的生物学常识都没有，通常也没什么文化，只是因为经常观看西方的影视作品，脑海中就已经被潜移默化植入了自己种族基因的“卑劣”，白人种族基因的“优秀”，甚至还要通过“生个混血”来完成自己那可笑的“爱情”。

从这篇文章发布的时间算起，在这篇文章的时间之前，快去搜一搜那些“全球”播放的电影里，有没有我说的那些“白人男性规律”，尤其是那些涉及到“儿童”动画的影视作品，这些影视作品全球的播放，理应最先受到当地影视作品的监管机构审核通过以后才能播放，但全世界并没有设立针对“种族入侵”这种意识形态的专项监管机构。

“全球化”带来的便捷是一件好事情，但人们忽略了“全球化”所带来“伤害”，首先被伤害的则是“文化”与“女性”的身心健康，仔细看看一下那些所谓声称“不要做贸易保护”的人群，那些人往往是带来伤害的“罪魁祸首”。其实不仅是贸易需要保护，文化、族群、知识等等都需要相应的保护，贸易保护的是本国经济的稳定性，文化则是保护本国族群的自信心，而知识的保护，是为了防止一些技术手段被“犯罪分子”或“恐怖分子”所利用。

现在回到这篇文章的开头，那些裹着头巾，被遮盖的女性，你现在是不是或多或少“理解”了那些阿富汗男性为什么要这样做的原因了？从身体构造的角度上讲，女性的权利是不可能与男性相同的，因为身体器官的不同，女性扮演了本族群“繁衍”这个极其重要的角色，如果女性的身心健康没有很好的成长，就会造成对本种族的族群带来具有“不可逆”的伤害，而当这样的伤害到来时刻，是没有办法挽回的。你会看到伊斯兰教、佛教以及基督教中，都对女性的要求更加的“严苛”一些，这并不是伤害女性的权益，而是当女性扮演繁衍这个重要角色的时候，如果不加以认真的对待，很有可能会变为某一类族群灭亡的首要因素。

当今社会，受到全球化的影响，有些女性总是声称要追求“女权”，这样也要，那样也要，可是在面临整个人类延续生命的角度上来看，你所谓的“女权”到最后很有可能会导致族群的灭绝，那这种“女权”要来干什么呢？而“女权”这件事，就演变成了族群灭绝的导火索。有一些女性总是声称追求“女权”，却完全忽略了“责任”两个字，所谓权力越大，则责任就越大，只想要“权益”不想要“责任”这种不负责任的行为，就是一种不健康、极度自私的行为。

以上我讲的，不是鼓励不要和其他族群的人通婚，如果你的“爱情”，不是建立在包含“目的性”，或者你自己本身没有被“种族入侵”的意识形态洗脑下，与不同国家的人之间产生了“真正”的“爱情”，这也是所有人都可以接受的。问题是如果所有的人被这种“种族入侵”的意识形态洗脑，人人都只期望“混血”，那这样会使全部的人类族群受到严重的影响，这是不利于人类长久存在于地球上的行为，我相信这也是“上帝”所不期望看到的，所以我才会在这篇文章中将这个问题写了出来，让更多的人可以看到。

在没有“互联网”与“全球化”的影响下，人类族群之间长久的存续经历了“数万年”之久，人类族群与族群之间因为信息与交通的“极不便捷”，成为了“保护”各个族群之间的有效屏障，才使得人类可以存续了这么长久的时间。而当“互联网”与“全球化”的影响再加上“交通”便利性的增加，飞机火车汽车甚至是火箭大大促进了人类各个族群的来往，然而这样频繁的来往，所带来“灭绝”性的风险也大大的提高了，这个问题恐怕全世界都没有提前意识到。

之前男人与女人之间的爱情，都发生在族群之内，族群与族群之间也都相安无事。而现在，所谓的“爱情”已经被各种乱七八糟的“信息”所影响，人们盲目的追寻终将会导致整个人类族群坐上了开往加速灭绝的列车，这是非常不利于人类长久存在于地球上的。

这个地球上有两个国家成为了很好的“示范”作用，那就是南韩国和北朝鲜，很多人认为北朝鲜是落后国家，而南韩国则是现代文明社会，表面上看，好像是绝大多数人看到的那样，可实际上完全错了，南韩国的人口目前是全世界出生率“最低”的国家，如果你把时间拉长几百年的跨度，南韩国的人口变成什么样子是非常“不确定”的，并且会有“岌岌可危”的程度，而北朝鲜一度被人们定位为“落后”且“独裁制”的国家，在这样“专制”的体制下，我相信即使再过几百年，北朝鲜也绝不会出现像南韩国那样人口出生率成为“最低”的国家。再看看北朝鲜人口的模样，是不是依旧能找到“朝鲜族”独特的族群特征，基本没有什么变化，而在南韩国，人们是不是已经越来越少的看到类似于北朝鲜那样具备“独特”人种的模样，这其中尤其是女性，看一看这两个国家女性的职业，以及女性的生活状态，或许你会明白一些什么。

如果你所谓的“文明国家”或者“发达国家”的尽头，是族群的灭绝，那这种“文明”或者“发达”又有什么意义呢？更何况很多人并没有搞清楚什么是“文明”，而一味的把一座城市的“现代化”定义成“文明”国家，你不能以一座城市的发达或者经济的富强来定义成“文明”，我相信真正的“文明”一定是保障人口数量以及长久存在的基础上建立的。

所以，整篇文章通篇来看，女性在整个人类社会中扮演着举足轻重的角色，对女性的重视是一件非常重要的事情，我说的是“重视”而不是一味的宣扬那些没有意义的“女权主义”，这关乎着族群的未来。在宗教、文化等各种领域，都有着对女性更加严格的要求，这不是在伤害女性的权益，反而是在保护包括女性自己在内的所有人的权益。培养女性意识到自身对于未来孩子的“责任心”，远比培养所谓的“女权主义”要更重要也更有意义，也希望女性可以清醒的意识到自身所背负的“责任”，更希望社会上可以越来越多的提供一些“干净”的环境，让人们可以健康、快乐、有理想、有担当的成长，而不要盲目的被各种“洗脑式”的影视作品左右自己的行为。