博客 – Aijing Wang

先声明，我个人是不推荐斩首行为的，但是在某些情况下，以一个个人观点来解释这个斩首行为。

你看，哈马斯那些领导人全部被“斩首”了，但是哈马斯依旧还存在，说明什么？说明哈马斯的意志不是来自于某一个人，而是来自所有哈马斯群体，如果人人都支持哈马斯，那哈马斯反应的则是“民意”。

在某些情况下，一些极端的“斩首”方式是有效的，这适用于权力高度集中的制度下，因为群体依赖某个首领，就像一群蚂蚁依赖蚁王一样。可如果一个群体的运作方式，不依赖于某个首领，而是依赖于群体，那么你斩首再多次也没用，因为群体会轻易的找一个新的首领来替代，你斩首再多次也没用。

我觉得最好的方式，就是通过法律来解决首领的问题，如果你以某种暴力的方式斩首，那么你收获的是更多的暴力，大家会倾向选择以暴力的方式进行政权的更迭，然而只有以法律的方式解决首领的问题，人们则更依赖法律，甚至条件更好的可以对首领以一个法律+道德的方式约束，只要通过法律解决，那么司法的公正性会得到民众的拥趸。

所以，一个好的首领，会完善司法体系，会以一个公平公正透明公开的方式处理问题，而一个差的首领，则会完善自身的权力，将所有权力集中在自己身上。不过这里有一个例外，就是将权力集中在自己身上来完成司法体系，在完成后最终将权力移交给法律，就像美国首任总统华盛顿做的那样。

斩首是一种以暴力方式解决问题，这种方式只能说见仁见智了，如果阻止不了战争，那就只能静静地看着战争继续，既然没有勇气去前线送死，就不要再表现的以一个处理问题的身份来处理一些处理不了的问题，这句话送给一些自以为能解决问题的蠢货们，也包括我自己🤡。

其实解决俄乌战争真的很简单，只是有太多的人发“战争财”，即便是乌克兰总统“泽连斯基”也一样，我提出我的质疑，就没有人好好查一查这个家伙在“美国”或其他国家的一些“私人账户”到底存有多少钱嘛？

按照俄罗斯总统普京和美国总统特朗普的那种解决方案，这种事情远不会那么轻易停下来，所有人都没有找到“真正”的“问题”，就像你摔跤骨折了，你只是在你破掉的皮肤上不断的贴创可贴，骨头的问题不解决你到最后肯定会残疾。

而俄乌这场战争真正的原因在于“犹太人”这里，俄罗斯总统和乌克兰总统这俩“犹太演员”可是演的一出好戏一直到现在，这俩是一个慢慢变胖，一个钱包慢慢变鼓，死了上百万人，就看这俩人到处在镜头面前表演，那种爱国情怀都演的让人吐了🤮。

解决这场战争有2个解决方案，只是没人愿意这么干：

1，恢复乌克兰所有的核武器弹头，撕毁之前俄罗斯、美国、乌克兰这些国家签署的“安全协议”，也就是《布达佩斯安全保障备忘录》，这俩国家在乌克兰自己的领土上发生战争，这种狗屁协议反而成了乌克兰的枷锁，就像两个成年人跑到乌克兰这个儿童家里打架一样，但是乌克兰这个蠢货儿童确寄希望在这两个流氓国家进行“保护”，这妥妥的脑子有病，既然这俩国家都保护不了乌克兰，乌克兰要学会自己保护自己，你曾经拥有核弹头，你也最有资格再次拥有核弹头。

2，乌克兰总统和俄罗斯总统这两个人，随便其中一个被“斩首”，这场战争自然就停止了，但是考虑这两个人都拥有“肮脏”的“犹太血统”，要想彻底的停止这场战争，恐怕只有同时“斩首”这两个人才可以，否则这两人只要留一个，很有可能战争还会继续，在战场上还会不断的有俄罗斯族和乌克兰族的老百姓上前线送死。这场俄罗斯和乌克兰之间的战争是被“挑唆”的，我相信没有任何一个乌克兰或俄罗斯民众天天想着送自己的同胞送死。

谁闲着没事干，自己去做一个统计，你可以统计看看，这世界上大多数的战争都有“犹太家族”的影子，为什么？因为这些人最擅长的，就是从战争中“赚钱”。我曾经也说过，这些“卑鄙”的“犹太”群体并不是真正的信仰“上帝”，恐怕他们只信仰一个东西，叫做“金钱”，这个教训，曾经有一个被世界认为是“大坏蛋”的“希特勒”曾领教过，只是人们太多关注希特勒发动战争，而忽略了战争的起因和过程，以及当时的背景，就像一道数学题，你只看结果，而没有看计算的过程，你又怎么知道这样的答案一定是对的呢？

另外，补充个小知识，核武器这种东西，只要你有兴趣，只要你拥有核材料，你自己在家里都能手搓一个核反应堆都没问题，本身这玩意就没什么技术含量，中国在1964年就成功的引爆了第一枚原子弹，在那个年代连饭都吃不饱就能搞出来，说明技术含量根本不高，只是核原料麻烦一点而已，而且这玩意的出现是用来“杀人”的，根本就不会给人类文明带来任何帮助，要想想为什么这个人要搞出这种大规模“杀人”武器的动机，别天天被电影里面带有政治意图的“剧情”而带了节奏，如果不是用来杀人，核武器那种东西还不如买一辆自行车实用。

还有，关于那什么狗屁的《核不扩散条约》，我觉得真正的问题也在这里，要我看，应该搞一个《核武器全球普及条约》，凭什么你有核武器不允许别人拥有核武器，要是伊朗拥有核武器，不准美国拥有核武器，让伊朗来要求美国来签署《核不扩散条约》，你看看美国愿不愿意签署。想要核不扩散，首先自己先销毁完了核武器，然后再要求别人也销毁，否则“没有资格要求”别人来签署这什么狗屁的《核不扩散条约》。核武器我之前也说过，这种东西，要么人人人手一个核弹头，要么人人全部都没有核弹头，不然这种事情远没有完，战争依旧还会继续。

乌克兰总统和俄罗斯总统，这俩人不管是谁，输了这场战争自己就完蛋了，因为害怕自己完蛋，所以这场战争只能继续，现在就看谁认输了，我只是觉得这俩胆小鬼谁都不想死，哈哈哈哈哈哈。

真正的“上帝”子民从不宣扬自己是“上帝”子民；只有那些“恶魔”后代，才会到处宣扬自己是“上帝”的子民，甚至还通过自己编撰一些《伪圣经》用来迷惑世人。

有些人高估了自己对于处理俄乌战争的能力，忽略了两个国家之间矛盾的真正起因，实际上这场战争只是到了应该发动的时间节点，而不是受某些国家或某些领导人所影响。如果你充分的了解了历史，就应该清楚大多数俄罗斯人内心中还憧憬着“苏联”时期的情景，那种无论是领土面积，还是军事实力都是数一数二的状况，有太多的人期望回到那个鼎盛的时期。

苏联解体以后，还有无数俄罗斯的政客都会认为那是一个错误，不应该解体，甚至还有些人一直保留着苏联时期的国旗直到现在。所以这场俄乌之间的战争也是源于历史上的一些问题。说个题外话，联合国成立的时候，那个时候“苏联”还存在，而“中华民国”也存在，现在“苏联”不存在但“俄罗斯”还在，“中华民国”直到现在还依旧在。

俄罗斯希望恢复到“苏联”时期，而“中华人民共和国”希望“中华民国”不存在，这才是两个国家的核心诉求。

俄罗斯总统普京曾经不止一次在媒体上表示过，俄罗斯的领土“没有边界”，太多人都以为这是源于普京的“野心”，实际上他也只是一个以领导人的身份“讲”出了大多数俄罗斯人的心理状态，从普京总统的嘴巴里把大家的期望通过“没有边界”这句话讲出来了而已。一个国家的人民如果不再坚定的支持普京，那即便有再多的“野心”也是没有办法完成的。

所以俄乌这场战争，远不是某一个领导人的事情，大多数俄罗斯民众也是期望获得更多的领土，占有更多的领土，所以即便死亡了那么多的战士，他们也会认为是光荣的，更何况乌克兰曾经是苏联的一部分，那些“北约东扩”，还有什么“战略缓冲”，以及威胁到俄罗斯的“安全”这些话，也都仅仅是政客找的一个理由而已。

只需两个问题，就可以把真实目的问出来：

1，一个国家有核武器，一个国家没有核武器，到底哪个国家“威胁”更大？

2，是不是乌克兰退出北约甚至退出欧盟，那些被占领的领土就可以全部还给乌克兰了吗？

所以哪有什么谈判，哪有什么协议，哪有什么乱七八糟的东西，有的只是一句话就可以概括：乌克兰是否愿意接受被占领的领土属于俄罗斯。

第二次世界大战的时候，日本和德国同为纳粹，对世界上许多的国家造成了伤害，但是这两个国家发动战争的出发点既有相同的，也有不同的。相同的都是以侵占领土为目标；不同的，是一个因“犹太人”的行为发起，另一个因“侵害他人”的行为发起。

德国方面：很多的影视作品或者一些影像资料都可以从德国军人的眼睛中看到的不仅是那种纳粹的状态，还有一种被人忽略的，就是“愤怒”。建议多多了解下二战时候德国的背景，尤其是经济领域，到底是因为什么逼迫日耳曼民族愤怒的拿起武器进行绞杀犹太人。之前我曾经讲过，一个施暴者实际上很有可能曾经是受害者，一个受害者曾经很有可能是施暴者，只是人们过于注重战争中的结果，而忽略的发动战争的起因和过程，以及双方的具体真实情况。

日本方面：中国可没有像犹太人那样对德国人那样进行经济的封锁，更没有对日本的大和民族族群进行过迫害以及资源方面的掠夺。发动的战争，理由很简单，就是认为中国的这片土地中国人不配拥有，并且因为日本属于岛国，对未来有着很深的忧患意识，尤其是面临海平面上涨的时候，为了大和民族可以长久的在地球上存在，不惜以一个借口发动侵略战争。从日本对中国发动战争选择的东三省的地区、从日本的武器精良程度、弹药的储备程度以及对言论和宣传的控制可以看出，这是一场蓄谋已久的战争。

也许德国和日本这两个国家同属一个阵营，很多人以为两者的出发点是一样的，那可就大错特错了。就像两个流氓在抢劫，一个流氓为了抢回自己的钱财，另一个流氓则是看上了对方的钱财，虽然都是在抢劫，但是两者的出发点是不一样的。

我们没有资格去要求所有人都要学习一些历史，了解一些战争的真相，但是如果有学习、表达或传播的机会，那么多多了解不同国家，不同文化背景的历史一定会对自己的成长，对世界的看法有很大的帮助，只有你深刻的了解这些过往的历史，才能更好的避免在未来摔跤。

不要记住仇恨，要记住教训，前者只是干扰你的判断，后者才是你成长的老师。

很多人都在追求性别平等，男女权利平等，实际上男女之间是完全没办法平等的。

我来抛出一个问题：男女的生命权平等吗？俄罗斯和乌克兰之间的战争已经打了3年多了，你在战场上看到那些死亡的士兵们，有谁统计一下，是不是男士兵和女士兵死亡的人数是各自占50%吗？是不是绝大多数全部都是男士兵，几乎很少见到女士兵？如果生命的权是平等的，为什么女性这么少呢？

在坐公交车的时候，你会看到一些座位，上面写着：老人“妇女”儿童优先。为什么呢？同样花了坐公交车的钱，为什么女性要享有“优先”的权利呢？很多人都看过泰坦尼克号吧？人们在争抢救生艇的时候，为什么要求“女性”儿童优先？而电影中的男主角杰克，将生还的希望交给了露思？一些灾难来临的时候，如果生命权是平等的，为什么也总是要求妇女儿童优先呢？

如果性别真的平等，那社会上从哪里冒出来的“女士优先”这个说法呢？凭什么男士就应该干最脏最累甚至最危险的工作，女士享有优先而且还干一些轻松愉快的工作呢？为什么女士不追求享受同样的权利，去扛起枪上战场，去煤矿井当采矿工人，发生危险了让男士先逃离不好吗？

追求性别平等，到底在追求什么平等？是权力不允许女性来参与，还是战场不允许女性来扛枪？

男人和女人之间，身体的构造都不一样，不同的身体构造却要追求平等的权利，而在危险降临的时候，平等的权利“消失”了。

对了，还有一个专门为女性设定的节日，叫做三八妇女节，去看看战场上那些男人们的尸体吧，然后再回来谈“平等”。

现在有一个事件，让全世界都非常关注，就是由美国发起的贸易关税战，因为贸易上的顺差和逆差，让一些国家获得了一些优惠，也让一些国家失去了一些损失，但是贸易这件事，远不能依赖一个“对等关税”就能解决国家与国家之间贸易差额的问题，相反，如果一个国家是发达国家，有很强的物资基础以及工业化基础以及科学基础，那么发动一场关税战，获利者一定是以上这些基础发达的国家。

看似争取自身的国家利益，实则损害了国际的声誉。

举个例子，一个国家对外的贸易主要依赖出口“大米”，而大米是“低附加值”的产物，普通的大米出口其利润占比不会高于20%，因为许多的国家都盛产大米，所以大米在国际市场上的竞争力，只能依赖自身的成本价值。如果一个国家对外的贸易主要依赖出口“芯片”，而芯片的原材料成本无非就是硅、化合物半导体、金属材料和绝缘材料等，这些原材料的成本很低，但是却是“高附加值”的产品，这些产品的利润非常的高，远超过大米的利润率，但是“芯片”属于生活非必需品，因为生活中越来越依赖计算机系统，所以原来由非必需品转变成了急需品，而创造这种急需品是“人为创造”的，只有这样才可以大量的出口芯片，获取高额的利润。

一个国家通过“芯片”获取高额利润，另一个国家通过出口“大米”获取低额利润，那么在外汇储备上，就会出现非常大的差距，这个时候两个国家用同一种“货币”例如“美元”进行结算的时候，就会形成一种掠夺式的差额。这两种商品的区别非常大，从属性上就可以看出来，大米是生活的“必需品”，如果变的稀缺，会引发饥荒；可如果芯片变的稀缺，对生产芯片的国家没有任何影响。假设“大米”的出口贸易额度在100亿美元，“芯片”的出口贸易额度在90亿美元，那这两个国家之中有10亿美元的贸易差额，强行的补上这10亿美元的差额，表面上是在施行“贸易对等”，实际上是在损害出口“大米”国家的经济支撑，因为出口“大米”的国家还需要额外增加10亿美元关税上成本，再加上本身利润率就比较低，只会对出口“大米”的国家造成更多的负担，如果“大米”的利润没有办法满足国内的需求，又没有“高附加值”的产品作贸易支撑，这样的“关税对等”只会让这个国家更加贫困，反观出口“芯片”的国家则不受任何影响，因为“芯片”的原材料随时随地就能获取，就是一堆沙子，而生产“大米”则不仅需要大量的农田，更需要很长的“种植周期”，这种不同商品实行同一种关税措施，就是在损害欠发达国家的国家利益。

美国的关税战从一出现我就在反对，这是非常不合理的，更是不合时宜推出的，也许国家之间的贸易上会有一些差额，但强行的通过税率补充这些差额，根本就没有考虑出国或进口国家的商品构成，产业结构，工业化水准等等这些关键的因素，不同的国家仅仅只通过“税率”来调节，没有其他的金融工具和数据支持，很有可能会引发不可预估的后果，而且税率的调节一般是在0.1%-2%这样的区间比较稳妥，即便是这样低的调节力度，都会有着很深的影响，更何况一次调节20%以上这种10倍的差距，只能对贸易或其他方面产生不可预见的影响，以上就是我的观点。